Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://redi.ufasta.edu.ar:8082/jspui/handle/123456789/1888| Título : | Evaluación de la vulnerabilidad del acuífero pampeano en el partido de General Pueyrredón : potencialidades y restricciones de las metodologías de análisis |
| metadata.dc.creator: | Pullara, Camila |
| Autor : | Massone, Héctor |
| Palabras clave : | Acuífero Pampeano Partido de General Pueyrredón Método EKv Método DRASTIC |
| metadata.dc.date: | 2022 |
| Editorial : | Universidad FASTA. Facultad de Ingeniería |
| Descripción : | En el Partido de General Pueyrredon, el agua subterránea constituye la principal fuente
de abastecimiento para el consumo humano, riego, industria y otros propósitos. Su
disponibilidad y buena calidad resulta vital y de gran importancia en el suministro de
recursos, el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano, lo que exige una
gestión integrada. Para ello, existen, entre otras cosas, herramientas que, al identificar
áreas altamente susceptibles a la contaminación, contribuyen al desarrollo de
estrategias y políticas de uso de suelo y de protección de la calidad y cantidad del
acuífero.
El objetivo general de este trabajo final es analizar y comparar las metodologías más
utilizadas de evaluación de la vulnerabilidad del acuífero Pampeano a la contaminación
(EKv, GOD, GODS, DRASTIC y DRASTIC-P) y su aplicabilidad al Partido de General
Pueyrredon. Para lograrlo, se identificaron y sistematizaron, sobre el software libre QGIS
3.16, los parámetros requeridos por las metodologías seleccionadas en diferentes
mapas temáticos, que, luego, mediante la implementación de algebra de mapas, en
función de la forma de resolución propia de cada una (promedios, suma ponderada,
producto, y otros), se obtuvieron 5 mapas finales que permitieron visualizar áreas de
baja, media y alta vulnerabilidad.
Los métodos EKv, GOD y GOD-S, arrojaron resultados muy homogéneos, con
predominancia de la clase de vulnerabilidad “moderada”, lo que llevaría a no priorizar la
protección del recurso, confiando en su escasa vulnerabilidad intrínseca. En cambio, los
métodos DRASTIC y DRASTIC-P, mostraron una mayor variabilidad de clases de
vulnerabilidad distribuidas en el área de estudio, siendo que no existe una gran
presencia de la categoría de mayor incertidumbre, la clase “moderada”. Esto no solo
asegura un mayor refinamiento de los resultados, siendo más confiables y cercanos a
la realidad, sino que resultan mapas de mayor utilidad a la hora de la toma de decisiones
y formulación de estrategias de usos de suelo y de protección del recurso hídrico. Fil: Pullara, Camila. Universidad FASTA. Facultad de Ingeniería; Argentina. Fil: Massone, Héctor. Universidad FASTA. Facultad de Ingeniería; Argentina. |
| URI : | http://redi.ufasta.edu.ar:8082/jspui/handle/123456789/1888 |
| Aparece en las colecciones: | Proyectos Finales de Ingeniería Ambiental |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PULLARA_INGE_2022.pdf | 3,43 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.