Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://redi.ufasta.edu.ar:8082/jspui/handle/123456789/535
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorFernández Garello, Fabián-
dc.date2013-
dc.date.accessioned2014-08-27T20:56:48Z-
dc.date.accessioned2021-11-26T11:56:52Z-
dc.date.available2014-08-27T20:56:48Z-
dc.date.available2021-11-26T11:56:52Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.urihttp://redi2.ufasta.edu.ar:8082/jspui/handle/123456789/535-
dc.descriptionA partir del debate realizado entre el filósofo Jürgen Habermas y el teólogo Cardenal Joseph Ratzinger (2004) nos proponemos extraer las coincidencias de ambos en orden a la necesidad de suministrarle a los sistemas políticos una base prepolítica que permita superar la neutralidad moral del estado frente a los problemas del hombre. De la descripción que ambos realizan surge el mal que aqueja a la posmodernidad y una explicación para salvar al sistema político liberal de su autodestrucción mediante una revisión y superación conceptual de sus desvíos y déficits sistémicos.es_ES
dc.descriptionFil: Fernández Garello, Fabián. Universidad FASTA-
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.languagespaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_ARes_ES
dc.sourceinstname:Universidad FASTAes_ES
dc.sourcereponame:REDIes_ES
dc.subjectLiberalismoes_ES
dc.subjectÉtica en la políticaes_ES
dc.titleEl debate Habermas-Ratzinger. Los raíces cristianas del Liberalismo político o historia de una falsificaciónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
Aparece en las colecciones: In Itinere vol.3 Nº1-2 (2013)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
03.001-2 02A Fernandez Garello_El debate Habermas-Ratzinger.pdf202.85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.